ΔΥΠΑ στη ΔΕΘ: Το περίπτερο των 300.000 ευρώ και οι απαντήσεις που δεν… περισσεύουν
Τρία διαφορετικά μηνύματα, ένας λογαριασμός και πολλά ερωτήματα. Η καταγγελία των εργαζομένων της ΔΥΠΑ για το κόστος της παρουσίας της Υπηρεσίας στην 90ή ΔΕΘ προκαλεί εύλογα ερωτήματα. Η Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ μιλά για συνολικό κόστος που ξεπερνά τις 300.000 ευρώ, καταγγέλλοντας ότι την ώρα που οι πολίτες αντιμετωπίζουν προβλήματα με ψηφιακές υπηρεσίες, συστήματα που «πέφτουν», ελλείψεις προσωπικού και δυσλειτουργίες, η ΔΥΠΑ επενδύει σε μια εντυπωσιακή εκθεσιακή παρουσία: περίπτερο, εκδηλώσεις, βίντεο και 3.000 USB sticks. Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό και απολύτως πολιτικό: πόσο πρέπει να κοστίζει η εικόνα μιας δημόσιας υπηρεσίας όταν η καθημερινότητά της δοκιμάζεται;
Από την άλλη πλευρά, η ΔΥΠΑ απορρίπτει κατηγορηματικά την εικόνα των «300.000 ευρώ για ένα περίπτερο», υποστηρίζοντας ότι η σχετική σύμβαση ανέρχεται σε 153.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και 189.720 ευρώ με ΦΠΑ και αφορά ένα συνολικό έργο 150 τ.μ., με εξοπλισμό, οθόνες, φωτισμό, ηχητικά, βίντεο, φωτογραφική κάλυψη, USB sticks και διοργάνωση εκδηλώσεων. Επισημαίνει μάλιστα ότι η ανάθεση έγινε μέσω ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού και ότι υπήρξε έκπτωση 15% από τον αρχικό προϋπολογισμό. Καμία σχέση, λοιπόν, με τα 300.000 ευρώ μόνο για την κατασκευή, λέει η ΔΥΠΑ. Όμως εδώ ακριβώς βρίσκεται και η ουσία: η δημόσια συζήτηση δεν μπορεί να εξαντληθεί στο αν το νούμερο είναι 300.000 ή 189.720 ευρώ. Το πραγματικό ερώτημα είναι πόσο κόστισε τελικά συνολικά η παρουσία της ΔΥΠΑ στη ΔΕΘ και αν κάθε ευρώ αυτής της δαπάνης υπηρετεί πραγματικά τον άνεργο και τον πολίτη.
Και μέσα σε αυτή την αντιπαράθεση παρεμβαίνει η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, ζητώντας από το Υπουργείο Εργασίας καθαρές απαντήσεις για το συνολικό κόστος και καταγγέλλοντας ότι πίσω από μια «εντυπωσιακή» εικόνα μπορεί να κρύβεται μια πολύ λιγότερο εντυπωσιακή πραγματικότητα: προβλήματα στα ψηφιακά συστήματα, ελλείψεις προσωπικού, ανάγκες εκπαίδευσης και ζητήματα οργάνωσης.
Και κάπου εδώ τελειώνουν τα επικοινωνιακά περίπτερα και αρχίζει η ουσία. Γιατί ο πολίτης δεν ενδιαφέρεται πόσο λαμπερό ήταν το περίπτερο της ΔΥΠΑ στη Θεσσαλονίκη. Ενδιαφέρεται αν θα βρει μια υπηρεσία που λειτουργεί, έναν υπάλληλο να τον εξυπηρετήσει και ένα σύστημα που δεν θα «πέσει» όταν το χρειάζεται.
Αν όλα έγιναν νόμιμα και με διαφάνεια, ας δοθούν απο την ,κατα τα άλλα έμπειρη και δραστήρια διοικήτρια της ΔΥΠΑ κ.Χορμόβα όλα τα στοιχεία στη δημοσιότητα. Αν όχι, να αποδοθούν ευθύνες. Γιατί στα δημόσια χρήματα δεν χωρά ούτε υπερβολή ούτε συγκάλυψη. Χωρά μόνο διαφάνεια — και αυτή δεν χρειάζεται περίπτερο για να φαίνεται.
