Αντιδράσεις προκαλεί η απόφαση της κυβέρνησης να εγκρίνει τους περιβαλλοντικούς όρους για το υδροηλεκτρικό έργο «Αυλάκι» στον Αχελώο.

Η Πρωτοβουλία Πολιτών και Φορέων για την Προστασία και Ανάδειξη της Κοιλάδας του Αχελώου ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, εκφράζοντας ανησυχίες για τις επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και την τοπική κοινωνία.

Το έργο χωροθετείται εντός περιοχής Natura 2000 («Κοιλάδα Αχελώου και Όρη Βάλτου»), γεγονός που έχει προκαλέσει αντιρρήσεις από φορείς και υπηρεσίες, μεταξύ αυτών οι Περιφέρειες Ηπείρου και Δυτικής Ελλάδας, καθώς και οι Δήμοι Γ. Καραϊσκάκη και Αμφιλοχίας. Παρά τις ενστάσεις, η έγκριση προχώρησε, με το Υπουργείο να υποστηρίζει ότι πρόκειται για έργο ανάπτυξης.

Να σημειωθεί  ότι στον Αχελώο λειτουργούν ήδη πέντε μεγάλα φράγματα, ενώ δύο ακόμη βρίσκονται σε εξέλιξη. Οι τοπικές αντιδράσεις επικεντρώνονται στον κίνδυνο περαιτέρω επιβάρυνσης ενός ιδιαίτερα ευαίσθητου οικοσυστήματος.

H ανακοίνωση

«Η απόφαση αυτή, που υπογράφτηκε στις 19 Αυγούστου 2025, δεν είναι απλώς μια τυπική διοικητική πράξη· είναι μια ωμή επίθεση στο φυσικό περιβάλλον, στην ιστορική μνήμη και στην κοινωνική συνοχή της περιοχής’, λέει η Πρωτοβουλία σε ανακοίνωση της, σημειώνοντας αναλυτικά τα ακόλουθα:

«Η ίδια η ΑΕΠΟ αναγνωρίζει ότι το έργο χωροθετείται εντός της περιοχής Natura 2000 (GR2110006 «Κοιλάδα Αχελώου και Όρη Βάλτου»), σε Ζώνη Ειδικής Προστασίας για σπάνια είδη ορνιθοπανίδας. Παρ’ όλα αυτά, το Υπουργείο παρουσιάζει την κατάκλυση δασών, γης και βιοτόπων ως «αναβάθμιση» και «ανάπτυξη».

Οι αρνητικές γνωμοδοτήσεις κρίσιμων φορέων – Περιφέρειας Ηπείρου, Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, Δήμων Γ. Καραϊσκάκη και Αμφιλοχίας, Διευθύνσεων Δασών και Υδάτων, ΟΦΥΠΕΚΑ – αγνοήθηκαν. Αντί το κράτος να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον, έδρασε σαν διεκπεραιωτής των αιτημάτων μιας ιδιωτικής εταιρείας.

Περαιτέρω, πολλές υπηρεσίες δήλωσαν ότι «αδυνατούν να γνωμοδοτήσουν» λόγω ελλείψεων στη μελέτη. Αντί να απαιτηθούν ουσιαστικές διορθώσεις, η Κυβέρνηση προχώρησε κανονικά, επιλέγοντας να αγνοήσει τα ίδια της τα πρωτόκολλα. Οι πολίτες που συμμετείχαν στη διαβούλευση και είπαν ένα ηχηρό «όχι» αντιμετωπίστηκαν σαν εμπόδιο που έπρεπε να παρακαμφθεί.

Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι ο Αχελώος βρίσκεται ήδη σε κατάσταση υδροηλεκτρικού κορεσμού. Σήμερα λειτουργούν πέντε μεγάλα φράγματα (Καστράκι, Κρεμαστά, Στράτος Ι και ΙΙ, Δαφνοζωνάρα) και δύο ακόμη βρίσκονται υπό κατασκευή ή αδειοδότηση (Συκιά, και Μεσοχώρα). Είναι αδιανόητο να συνεχίζεται αυτή η αλυσίδα καταστροφής ενός μοναδικού ποταμιού, που έχει μετατραπεί σε ενεργειακό πειραματόζωο, αγνοώντας τις αρχές της αειφορίας και της ισόρροπης διαχείρισης των υδάτων.

Και βέβαια, η στάση του Δήμου Αργιθέας δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστη: ενώ η μεγάλη πλειοψηφία των παραποτάμιων κατοίκων είπε «όχι», ο Δήμος γνωμοδότησε «ναι». Υπέρ ποίων συμφερόντων; Με ποια ανταλλάγματα; Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν υπάρχει για να υπογράφει την καταδίκη του τόπου αλλά για να προστατεύει την κοινωνία».

Γιατί δεν πρέπει να κατασκευαστεί το φράγμα

«Το έργο δεν φέρνει ανάπτυξη· φέρνει καταστροφή’, λέι η ίδια ανακοίνωση αναφέροντας ότι:.

◊ Οι κάτοικοι δεν κερδίζουν τίποτα. Αντίθετα, θα χάσουν γη, χωράφια, περιουσίες, μνήμες και το φυσικό τους περιβάλλον.

◊ Η «αναβάθμιση οδικού δικτύου» είναι κοροϊδία. Δεν πρόκειται για αυτοκινητόδρομους ή σοβαρές συνδέσεις αλλά για εργοταξιακούς δρόμους που θα εξυπηρετούν μόνο την εταιρεία.

◊ Ενεργειακά το έργο είναι ασύμφορο. Η απόδοση δεν δικαιολογεί την τεράστια περιβαλλοντική ζημιά. Αντί για φαραωνικά φράγματα, η χώρα χρειάζεται αποκεντρωμένες ΑΠΕ, με σεβασμό στο τοπίο και στην κοινωνία.

◊ Οι φυσικές άμυνες χάνονται. Το φράγμα δεν θα προστατεύσει από πλημμύρες· αντίθετα, καταστρέφει την ισορροπία της κοίτης και αυξάνει τους κινδύνους για τις τοπικές κοινότητες.

Πώς πρέπει να αναπτυχθεί η Κοιλάδα του Αχελώου

Η Πρωτοβουλία Πολιτών και Φορέων σημειώνει ακόμη ότι η Κοιλάδα του Αχελώου δεν έχει ανάγκη από τσιμέντο αλλά από όραμα. Ένα σχέδιο που θα στηρίζεται στη μοναδικότητα του τόπου:

♦ Στα πτρινα γεφύρια, στα αρχαία μνημεία, τα βυζαντινά μνημεία και τα μοναστήρια, που μπορούν να γίνουν κόμβοι πολιτιστικών διαδρομών.

♦ Στις όμορφες παραλίες του Αχελώου, που έκαναν γνωστή την περιοχή σε όλη την Ελλάδα και μπορούν να αποτελέσουν κέντρο ήπιου τουρισμού.

♦ Στα βουνά, τα φαράγγια και τα δάση, που προσφέρονται για πεζοπορικό τουρισμό, αθλητικές δραστηριότητες και περιβαλλοντική εκπαίδευση.

♦ Στην αγροδιατροφική ταυτότητα της περιοχής, με αμπελώνες, μελισσοκομία και τοπικά προϊόντα, που μπορούν να δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας και εισόδημα.

♦ Στην καινοτομία: σύγχρονα κέντρα περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, αγροδιατροφικής έρευνας και πράσινης τεχνολογίας που θα κρατήσουν τους νέους στον τόπο τους.

Αυτό είναι το μέλλον που αξίζει στην Κοιλάδα· ένα μέλλον που θα αναδεικνύει τη φύση, την ιστορία και τους ανθρώπους της. Ένα μέλλον που θα χτίζεται πάνω στη ζωή, όχι στην καταστροφή.

Τέλος στην ανακοίνωση σημειώνεται ότι: «Η Πρωτοβουλία θα προσφύγει άμεσα στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα κινητοποιήσει πολίτες, φορείς, την επιστημονική κοινότητα, τα κόμματα και τις οικολογικές οργανώσεις, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.Ο Αχελώος και η Κοιλάδα του δεν είναι ιδιοκτησία εταιρειών ούτε καμίας κυβέρνησης. Είναι το ποτάμι της ζωής μας, η ψυχή του τόπου μας. Και αυτή την ψυχή δεν θα την αφήσουμε να την πνίξουν κάτω από το τσιμέντο.

Καλούμε κάθε πολίτη, κάθε φορέα, κάθε συλλογικότητα, κόμμα ή οικολογική οργάνωση να σταθεί στο πλευρό μας. Η Κοιλάδα του Αχελώου δεν είναι υπόθεση ενός χωριού ή μιας περιοχής· είναι υπόθεση όλης της Ελλάδας. Αν χαθεί, χάνεται μαζί του ένα κομμάτι της ιστορίας, της φύσης και της ψυχής μας. Σήμερα είναι η Κοιλάδα του Αχελώου· αύριο μπορεί να είναι ο τόπος του καθενός μας. Μην αφήσουμε το έγκλημα να ολοκληρωθεί».

Η Συνάντηση Νεολαίας της Πανελλήνια Ομοσπονδία Αργιθεάτικων Συλλόγων θα πραγματοποιηθεί φέτος από τις 24 έως και 27 Ιουλίου 2025 στη Δυτική Αργιθέα.

Ωστόσο δέκτες αντιδράσεων γίναμε απο πολίτες και συλλόγους που εναντιώνονται στην χορηγία των εκδηλώσεων απο ιδιωτική εταιρεία που έχει αναλάβει μεγάλα έργα κατασκευής αιολικών στην περιοχή.

"Ο πολιτισμός μας δεν χρηματοδοτείται από εκείνους που υπονομεύουν το μέλλον του τόπου μας"

Σε ανάρτησή της η "Πρωτοβουλία Πολιτών και Φορέων για την Προστασία και Ανάδειξη της Κοιλάδας Αχελώου" μεταξύ άλλων αναφέρει:

"Με λύπη και έντονο προβληματισμό πληροφορηθήκαμε ότι η εταιρεία ΤΕΡΝΑ Energy εμφανίζεται ως χορηγός στις φετινές κορυφαίες πολιτιστικές εκδηλώσεις της Αργιθέας, το 26ο Αντάμωμα Αργιθεατών και την 7η Συνάντηση Νεολαίας Π.Ο.Α.Σ., οι οποίες τελούν υπό την αιγίδα της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δήμου Αργιθέας.

Η επιλογή αυτή είναι ατυχής και επικίνδυνη. Η ΤΕΡΝΑ Energy δεν είναι ένας ουδέτερος επιχειρηματικός φορέας. Είναι η εταιρεία που σχεδιάζει και προωθεί την κατασκευή του φράγματος και υδροηλεκτρικού έργου στο Αυλάκι, στην καρδιά της Κοιλάδας του Αχελώου — ενός έργου που έχει προκαλέσει τεκμηριωμένες αντιδράσεις από την επιστημονική κοινότητα, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και την τοπική κοινωνία. Ένα έργο που απειλεί να αλλοιώσει ανεπανόρθωτα το φυσικό περιβάλλον, την πολιτισμική ταυτότητα και τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής μας.

Δεν μπορούμε να αποδεχθούμε ότι ο ίδιος φορέας που επιδιώκει την οικολογική και παραγωγική υποβάθμιση της Κοιλάδας Αχελώου, παρουσιάζεται σήμερα ως “ευεργέτης” της τοπικής μας παράδοσης και νεολαίας.

Ο πολιτισμός μας δεν χρηματοδοτείται από εκείνους που υπονομεύουν το μέλλον του τόπου μας.

Καλούμε την Πανελλήνια Ομοσπονδία Αργιθεατικών Συλλόγων και κάθε θεσμικό φορέα της περιοχής να αναλογιστούν τη σημασία των επιλογών τους.

Η διατήρηση της πολιτιστικής μας ταυτότητας, του φυσικού μας πλούτου και της συλλογικής μας αξιοπρέπειας δεν είναι προς πώληση. Και τελικά πόσο κοστίζει η σιωπή απέναντι στην καταστροφή της φύσης και της ιστορίας μας;

Η Ομοσπονδία Αργιθεατών χρωστά εξηγήσεις.Η Κοιλάδα του Αχελώου δεν χαρίζεται. Υπερασπίζεται".

"Δεν θα απολογηθούμε σε κανέναν για ποιο λόγο αποδεχτήκαμε χορηγίες και από ποιες εταιρίες"

Απάντηση στα όσα λέγονται και γράφονται για την χορηγία ,ήρθε απο την Πρόεδρος της ΠΟΑΣ κ.Νανά Μαυραντζά που σε σχόλιό της αναφέρει:

"...αν και εκτιμώ πολύ τη δουλειά που κάνετε για όσα θεωρείτε ότι πρέπει να υπερασπίζεστε, διακρίνω δυστυχώς μια μονομερια στην κριτική σας απέναντι στην ΠΟΑΣ. Προφανώς δεν σας είδα να αναφέρεστε στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Αργιθεάτικων Συλλόγων με μακροσκελή ανάρτηση για τις παρεμβάσεις της κατά των Αιολικών στην Αργιθεα και στην ευρύτερη περιοχή των Αγράφων. Δεν σας είδα να αναρτάται την συμπλευση μας σε όλες τις αντιρρήσεις κατά των αδειών που κατατέθηκαν και για τις οποίες μας ενημερώνατε και άμεσα το ΔΣ και αρκετοί αργιθεατικοι συλλογοι υπέβαλλαν.Δεν σας είδα να αναφέρετε ότι ήμασταν δίπλα σε όλο αυτόν τον αγώνα όταν ζητήσατε σύμπραξη φτάνοντας ακόμη και στο ΣτΕ.

Εμεις σαν ΠΟΑΣ, σαν Αργιθεάτες είμαστε υπερήφανοι για την πορεία μας. Δεν θα απολογηθούμε σε κανέναν για ποιο λόγο αποδεχτήκαμε χορηγίες και από ποιες εταιρίες, όπως δεν κρίνουμε πότε κανένα σωματείο η φορέα για τις χρηματοδοτησεις που δέχτηκε. Δεν θα σας ζητήσουμε συγνώμη γιατί προσπαθούμε να βρούμε χορηγίες για να κάνουμε πράγματα στον τόπο μας...Θα απαιτήσω όμως ένα συγνώμη από μέρους όλων σας για την άθλια κριτική σας γεμάτη υπονοούμενα σε βαθμό που προβάλλει προσωπικότητες και αγγίζει θέματα ηθικής τάξης. Εμείς έχουμε φυσικά και ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΑ και είμαστε γνωστοί για το ήθος μας και την ηθική μας. Συνεπώς, ασχοληθείτε με αυτά που έχουν ουσία και όχι με αυτά που σκοπίμως προσπαθούν να βάλλουν εναντίον ενός συλλογικού οργάνου που μάχεται αθόρυβα για το καλό του τόπου του. Την επόμενη φορά που θα ψάχνουμε για χορηγούς για τις δράσεις μας,θα σας ζητήσουμε όλους να συνεισφέρετε για να αρνηθούμε τις χορηγίες από εταιρίες που δεν συμπαθείτε.

Και για να μην ψάχνετε ποια είμαι".

 Με κορδέλες, πανηγυρικούς λόγους και τυμπανοκρουσίες εγκαινιάστηκε τα τέλη του 2021 ο παιδικός σταθμός στην Παλαιοκατούνα Αγράφων, φέροντας ελπίδα σε δεκάδες οικογένειες της περιοχής.

Τρία χρόνια μετά, το κτήριο στέκει άδειο, κλειστό και σιωπηλό – σύμβολο μιας τοπικής εξαγγελίας που έμεινε στα χαρτιά.

Ο παιδικός σταθμός, έργο που χρηματοδοτήθηκε απο τιε εταιρείες Eurolife FFH-HOPEgenesis, υποτίθεται ότι θα εξυπηρετούσε τις ανάγκες των οικογενειών του απομακρυσμένου χωριού των Αγράφων και θα προσέφερε ασφάλεια και δημιουργική απασχόληση στα μικρά παιδιά. Οι κάτοικοι θυμούνται ακόμα την τελετή των εγκαινίων: τον δήμαρχο να κόβει την κορδέλα, τις κάμερες να καταγράφουν, τα λόγια περί "ανάπτυξης στην ελληνική περιφέρεια".

Από τότε, όμως, τίποτα. Ο παιδικός σταθμός δεν λειτούργησε ούτε για μία μέρα. Ο εξοπλισμός –εκεί όπου έχει τοποθετηθεί– έχει ήδη αρχίσει να φθείρεται από την εγκατάλειψη, ενώ το κτήριο παρουσιάζει σημάδια φθοράς. 

Οι γονείς της περιοχής είναι αγανακτισμένοι. «Μας κοροϊδεύουν. Περιμέναμε έναν χώρο για τα παιδιά μας, και τελικά πήραμε μια ακόμα εγκαταλελειμμένη υπόσχεση», λέει κάτοικος του χωριού. Οι εργαζόμενοι στην προσχολική αγωγή επίσης εκφράζουν ανησυχία για το γεγονός ότι σε ολόκληρες περιοχές της ορεινής Ευρυτανίας δεν υπάρχει καμία πρόνοια για τις ανάγκες των παιδιών προσχολικής ηλικίας.

Η ιστορία του παιδικού σταθμού στην Παλαιοκατούνα είναι, δυστυχώς, μόνο ένα παράδειγμα ενός ευρύτερου φαινομένου: έργα που γίνονται για επικοινωνιακούς λόγους, χωρίς πραγματικό σχεδιασμό ή πρόθεση υλοποίησης. Ενός κράτους που επενδύει σε τυμπανοκρουσίες και εγκαίνια, αλλά όχι στην καθημερινότητα των πολιτών.

Το ερώτημα παραμένει: ποιος θα αναλάβει την ευθύνη; Και κυρίως, πότε –αν ποτέ– θα ανοίξει αυτός ο σταθμός για να επιτελέσει τον σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε;

 Στο ΔΣ με ερώτηση Μπαμπαλή

Το θέμα του κλειστού παιδικού σταθμού στην Παλαιοκατούνα απασχόλησε και το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο .

Ο επικεφαλής της Αντιπολίτευσης Θεόδωρος Μπαμπαλής σε ερώτησή του προς τον δήμαρχο  ανέφερε μεταξύ άλλων:

" Ο Παιδικός Σταθμός της Παλαιοκατούνας που είχαμε πριν από δυο – τρία χρόνια τα εγκαίνια,βγάλαμε φωτογραφίες εκεί, πανηγύρια, χαρές, πρόκειται να στελεχωθεί κάποια στιγμή να μπει σε λειτουργία ή θα είναι απλώς αναμνηστικές οι φωτογραφίες, όπως έγινε και με το ασθενοφόρο στο Ραπτόπουλο; 

Ωμή παραδοχή Καρδαμπίκη για τον παιδικό σταθμό-φάντασμα-"Προσπαθούμε αλλά"...

"Ο Παιδικός Σταθμός για να λειτουργήσει χρειάζεται συγκεκριμένο προσωπικό. Αυτό το προσωπικό το έχουμε ζητήσει επανειλημμένα στο Υπουργείο και το έχουμε βάλει και στις προσλήψεις. Νομίζω μας έχουν εγκρίνει δυο προσλήψεις. Αλλά υπάρχει και το εξής δεδομένο, δηλαδή, προσπαθήσαμε να το λειτουργήσουμε μέσω voucher που λειτουργούν πολλοί Παιδικοί Σταθμοί. Δηλαδή, πρέπει να υπάρχει ένας αριθμός ατόμων στα οποία δίνει κάποια επιδότηση το κράτος και μπορεί να λειτουργήσει. Αυτό δεν μπορέσαμε να το καταφέρουμε...τόνισε στην απάντησή του προς τον Μπαμπαλή ο δήμαρχος Αγράφων Αλέξης Καρδαμπίκης.

Και συνέχισε λέγοντας:"Δεν ξέρω πόσο εύκολο ή δύσκολο είναι, προσπάθειά μας είναι όμως για να λειτουργήσει. Έχετε δίκιο όμως, πραγματικά, ο Σταθμός δεν λειτούργησε, ένας Σταθμός πρότυπος. Από τη μεριά του Δήμου κάναμε ότι μπορούσαμε να κάνουμε και σε κεντρικό επίπεδο και σε Υπουργούς και ότι μπορεί να φανταστεί άνθρωπος, αλλά προς το παρόν δεν έχει καρποφορήσει".

 Μια νέα κοινωνική δομή για χρήστες ουσιών ετοιμάζεται να κατασκευαστεί στον Βοτανικό, στο πλαίσιο πρωτοβουλίας που στόχο έχει την υποστήριξη εξαρτημένων ατόμων, την παροχή υγειονομικής φροντίδας και την αποφόρτιση του ιστορικού κέντρου της Αθήνας από φαινόμενα ανοιχτής χρήσης.

Ωστόσο, η εξαγγελία αυτής της κίνησης έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις από κατοίκους της ευρύτερης περιοχής, με αιχμή του δόρατος τη γειτονιά της Ακαδημίας Πλάτωνος και ευρύτερα του Κολωνού.

 Συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας, διαδικτυακές καμπάνιες και ανακοινώσεις από συλλόγους πολιτών σκιαγραφούν το κλίμα στην περιοχή. Οι κάτοικοι μέσω της κίνησης "Ενεργοί Πολίτες Ακαδημίας Πλάτωνος" δηλώνουν ξεκάθαρα την αντίθεσή τους: «Η Ακαδημία Πλάτωνος είναι ήδη μια υποβαθμισμένη περιοχή, εγκαταλελειμμένη από το κράτος. Αντί για ανάπλαση, μας φέρνουν ακόμα ένα πρόβλημα που δεν επιλέξαμε" τονίζει στο "VP"  o εκπρόσωπος της ΕΠΑΠ κ.Δημήτρης Κουκουράβας ».

Οι πολίτες φοβούνται ότι η παρουσία της δομής θα επιδεινώσει το αίσθημα ανασφάλειας, θα επηρεάσει αρνητικά την ποιότητα ζωής, και θα παγιώσει την εικόνα μιας περιοχής-αποθήκης κοινωνικών "προβλημάτων".

Τι προβλέπει η νέα δομή

Η δομή στον Βοτανικό θα περιλαμβάνει κέντρα ημερήσιας φροντίδας, ιατροφαρμακευτική υποστήριξη, ψυχοκοινωνική συμβουλευτική και χώρο ασφαλούς χρήσης υπό ιατρική επίβλεψη. Πρόκειται για μονάδα "μείωσης της βλάβης", όπως αναφέρεται επισήμως, πρότυπο που εφαρμόζεται ήδη σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις με θετικά αποτελέσματα στη δημόσια υγεία και τη μείωση της εγκληματικότητας.

Όμως, το επιχείρημα αυτό δεν πείθει τους κατοίκους, οι οποίοι κάνουν λόγο για απουσία διαβούλευσης και επιβολή μιας δομής χωρίς συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. «Δεν είμαστε αντίθετοι στη βοήθεια προς τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη. Είμαστε αντίθετοι στο να γίνουμε για άλλη μια φορά ο "σκουπιδοτενεκές" της Αθήνας», δηλώνουν χαρακτηριστικά.

Μια περιοχή που ζητά ευκαιρία – όχι επιβάρυνση

Η Ακαδημία Πλάτωνος, με το ιστορικό της φορτίο και τον αρχαιολογικό της πλούτο, έχει μείνει για χρόνια εκτός αναπτυξιακών σχεδιασμών. Το πολυσυζητημένο Μουσείο της Πόλης των Αθηνών παραμένει στα χαρτιά, ενώ η καθημερινότητα των κατοίκων χαρακτηρίζεται από ελλιπή καθαριότητα, ελλείψεις σε φωτισμό και δημόσιους χώρους.

«Ζητάμε σχολεία, παιδικές χαρές, χώρους πολιτισμού, όχι κέντρα διαχείρισης εξάρτησης δίπλα από τα σπίτια μας», υποστηρίζουν γονείς και εκπαιδευτικοί. Η αγανάκτηση εντείνεται από το γεγονός ότι η τοποθεσία της δομής επιλέχθηκε χωρίς σαφή κοινωνικό σχεδιασμό, αφήνοντας την εντύπωση μιας πρόχειρης "μεταφοράς του προβλήματος".

Ένα εθνικό πρόβλημα, μια τοπική θυσία;

Η διαχείριση της εξάρτησης είναι ένα σύνθετο κοινωνικό πρόβλημα που απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό, επιστημονική προσέγγιση και κοινωνική συναίνεση. Η μεταφορά του προβλήματος από το κέντρο της πόλης σε υποβαθμισμένες περιοχές, χωρίς συνοδευτικές παρεμβάσεις και χωρίς διάλογο, γεννά ανισότητες και εντάσεις.

Το ερώτημα παραμένει: μπορεί η κοινωνική φροντίδα να γίνει αποδεκτή όταν παρουσιάζεται ως επιπλέον βάρος για γειτονιές που ήδη ασφυκτιούν;

Η συζήτηση μόλις ξεκινά – και για την Ακαδημία Πλάτωνος, οι φωνές δεν ζητούν απομόνωση, αλλά συμμετοχή. Όχι άλλη υποβάθμιση, λένε. Θέλουν μέλλον, όχι μόνο διαχείριση του παρόντος.

Αποτροπιασμό και έκπληξη στους κατοίκους και περαστικούς στο χωριό Κέδρα Ευρυτανίας  απο την βανδαλισμένη προτομή του Μίκη Θεοδωράκη

Ανάστατοι είναι οι κάτοικοι στο χωριό Κεδρα Αγράφων μετά τον βαναδαλισμό της προτομής του μεγάλου συνθέτη Μίκη Θεοδωράκη στη θέση ‘Ράχες’ στην είσοδο του χωριού.

Και δεν έμειναν μόνο εκεί οι άγνωστοι βάνδαλοι όταν μετά τον ..αποκεφαλισμό πήραν και την επιγραφή που αναφερόταν στο όνομά του συνθέτη..

Η βανδαλισμένη προτομή μαρτυρά την άγνοια και την αμάθεια των αγνώστων που προέβησαν στην απαράδεκτη αυτή πράξη…

Φώτο-Δημήτριος Θεοδώρου(facebook)

Σε κακή κατάσταση παραμένει ο δρόμος στη θέση Βιλλέϊκα Πετρίλου στην ορεινή Αργιθέα

Σύμφωνα με τα όσα καταγγελουν κάτοικοι στα κοινωνικά δίκτυα..

"Αν και πέρασαν τέσσερα και πλέον χρόνια από την καταστροφή του ενός ρεύματος κυκλοφορίας που έγινε το χειμώνα του 2021, στην επαρχιακή οδό  Πετρίλου – Τροβάτου στη θέση Βιλλέϊκα Πετρίλου δεν έχει γίνει ακόμη καμία παρέμβαση. 

Το ένα ρεύμα κυκλοφορίας στα Βιλλέϊκα είναι ακόμη  κατεστραμμένο και  η διέλευσή του σε  αυτό το σημείο είναι επικίνδυνη επειδή βρίσκεται πάνω σε στροφή και δεν υπάρχει ορατότητα όταν τα οχήματα διέρχονται το αντίθετο ρεύμα το οποίο σε αυτό το σημείο  έχει μεγάλη κλίση"..

Αδιέξοδο για οδηγούς, επιβάτες και τουρίστες – Ουρές αυτοκινήτων, εκνευρισμός και πλήρης απουσία σχεδιασμού

Δέκτες παραπόνων έγινε η στήλη μας σχετικά με το οξύ κυκλοφοριακό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η πόλη του Καρπενησίου με τα υπεραστικά και τουριστικά λεωφορεία, τα οποία αδυνατούν να σταθμεύσουν έστω και προσωρινά για να αποβιβάσουν ή να παραλάβουν επιβάτες με ασφάλεια και άνεση.

Η κατάσταση έχει πλέον λάβει ανησυχητικές διαστάσεις, καθώς σε ώρες αιχμής παρατηρούνται ουρές δεκάδων οχημάτων πίσω από σταματημένα λεωφορεία που μπλοκάρουν τον δρόμο – όχι από αμέλεια, αλλά επειδή απλώς δεν υπάρχει κανένας χώρος στάθμευσης ή προσωρινής στάσης που να εξυπηρετεί τα μεγάλα οχήματα.

Εικόνες χάους στο κέντρο

Το φαινόμενο είναι καθημερινό. Λεωφορεία, γεμάτα με επισκέπτες που καταφθάνουν από διάφορα σημεία της χώρας, σταματούν όπου βρουν, κυριολεκτικά «όπως όπως», με τους οδηγούς τους να προσπαθούν να αποβιβάσουν τους επιβάτες χωρίς να κινδυνεύουν οι ίδιοι ή οι διερχόμενοι οδηγοί. Αποτέλεσμα; Κυκλοφοριακή συμφόρηση, εκνευρισμός, κορναρίσματα και –κυρίως– εικόνα ανοργανωσιάς που δυσφημεί την πόλη.

Τουρισμός χωρίς υποδομές

Το Καρπενήσι αποτελεί δημοφιλή προορισμό, ιδιαίτερα τους χειμερινούς μήνες και στις αργίες. Παρά την έντονη τουριστική κίνηση και τις αφίξεις οργανωμένων εκδρομών, η έλλειψη υποδομών για τα τουριστικά λεωφορεία αποτελεί ένα χρόνιο πρόβλημα που, αντί να λύνεται, επιδεινώνεται.

Οι οδηγοί εκφράζουν την αγανάκτησή τους. «Δεν υπάρχει ούτε μία ασφαλής εσοχή ή κατάλληλος χώρος για να σταματήσουμε, με αποτέλεσμα να δεχόμαστε συνεχώς διαμαρτυρίες – είτε από επιβάτες που κινδυνεύουν κατεβαίνοντας στη μέση του δρόμου, είτε από διερχόμενους οδηγούς που μας κατηγορούν ότι κλείνουμε την κυκλοφορία», λέει οδηγός τουριστικού λεωφορείου που επισκέπτεται τακτικά την περιοχή.

Αναγκαίες παρεμβάσεις – Η τοπική αυτοδιοίκηση στο μικροσκόπιο

Το πρόβλημα δεν είναι καινούριο, αλλά φαίνεται πως λείπει η πολιτική βούληση για την επίλυσή του. Οι πολίτες ζητούν από τον Δήμο Καρπενησίου να δημιουργήσει άμεσα:

Κατάλληλες θέσεις προσωρινής στάσης λεωφορείων κοντά στο κέντρο της πόλης.

Καθαρή σήμανση και οργάνωση ώστε να αποφευχθεί η άναρχη στάθμευση.

Συνεργασία με την Τροχαία για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας σε ώρες αιχμής.

Στρατηγικό σχεδιασμό για την τουριστική κινητικότητα.

Ο χρόνος τελειώνει

Σε μια περίοδο που ο τουρισμός μπορεί να προσφέρει σημαντική ώθηση στην τοπική οικονομία, το Καρπενήσι οφείλει να επενδύσει σε βασικές υποδομές. Η ασφαλής και εύκολη πρόσβαση στην πόλη δεν είναι πολυτέλεια – είναι προϋπόθεση για την ανάπτυξή της. Όσο συνεχίζεται αυτή η κατάσταση, η απογοήτευση των επισκεπτών θα αυξάνεται και η εικόνα της πόλης θα πλήττεται, αδικαιολόγητα.(Φώτο ΑΙ)

Ηχηρό ΟΧΙ στο υδροηλεκτρικό στο Χαλίκι Ασπροποτάμου λένε οι κάτοικοι της περιοχής.

Προχθές το πρωί κατέφθασαν στην περιοχή κομβόι μηχανημάτων του εργολάβου ώστε να ξεκινήσουν  το έργο .Κάτοικοι του χωριού στάθηκαν απέναντι στις μπουλντόζες κλείνοντας τους την είσοδο και υποχρεώνοντας τους σε άτακτη φυγή συνοδεία της αστυνομίας.

Οι κάτοικοι μιλούν γιαα ένα "τεράστιο έγκλημα στον βωμό των κερδών", κόβοντας τεράστια έλατα , ρίχνοντας τσιμέντα , τοποθετώντας σωλήνες, διαταράσσοντας την βιοποικιλότητα της περιοχής και την αναπαραγωγή της πέστροφας. 

Χθες το απόγευμα πραγματοποιήθηκε συνέλευση του Συλλόγου “Ζωντανός Ασπροπόταμος” όπου έγινε ενημέρωση για τα όσα διαδραματίστηκαν χθες στο Χαλίκι, όταν κάτοικοι ήρθαν αντιμέτωποι με τα μηχανήματα του εργολάβου, ενώ υπήρξαν και δύο συλλήψεις με την διαδικασία του αυτοφώρου.

Αντλησιοταμίευση στην Τριχωνίδα: 14 βασικοί λόγοι που τεκμηριώνουν την αρνητική στάση των πολιτών

H Συνεργασία των 32 Συλλόγων και Φορέων της Παρατριχώνιας περιοχής, κατά των ΑΠΕ και Βιομηχανικών ΑΠΕ με ανακοίνωση της αναφέρεται στους 14 βασικούς λόγους της αρνητικής στάσης των πολιτών έναντι του έργου αντλησιοταμίευσης «Τριχωνίδα Ι».

Αξίζει επίσης να σημειωθεί οτι η  Συνεργασία των Συλλόγων και Φορέων εκπροσωπείται από το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας και τους συνεργάτες του δικηγόρους Σοφία Παυλάκη και Γεώργιο Χριστοφορίδη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση: 

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΝΤΛΗΣΙΟΤΑΜΙΕΥΣΗΣ «ΤΡΙΧΩΝΙΔΑ 1»

H λίμνη Tριχωνίδα έχοντας επιφάνεια 98,6 τ.χλμ. είναι η μεγαλύτερη λίμνη της Ελλάδας. Προστατεύεται πολλαπλώς από την περιβαλλοντική νομοθεσία έχοντας χαρακτηρισθεί ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης (ΕΖΔ) GR2310009 Λίμνες Τριχωνίδα και Λυσιμαχία, Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) GR2310013 Λίμνη Λυσιμαχία, Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά (ΣΠΠ-ΙΒΑ) GR091 Λίμνες Τριχωνίδα – Λυσιμαχία, Καταφύγιο Άγριας Ζωής (ΚΑΖ) Μέγας Λάκκος – Πύργος Δήμου Θέρμου (ΦΕΚ Β’ 865/2000) και Βιότοπος Corine. Tα οικοσυστήματά της τελούν σε διαρκή αλληλεπίδραση και με τα γειτονικά οικοσυστήματα του Παναιτωλικού, του Aρακύνθου, των βουνών της Nαυπακτίας, του κάμπου Aγρινίου, της Mακρυνείας και της λίμνης Λυσιμαχίας, ούτως ώστε οποιαδήποτε μεταβολή σε κάποιο από αυτά να επηρεάζει και τα υπόλοιπα.

Το προωθούμενο έργο αντλησιοταμίευσης «ΤΡΙΧΩΝΙΔΑ Ι» διενεργείται κατά παράβαση της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας και σε περίπτωση υλοποίησής του θα επιφέρει δραματικές συνέπειες στο οικοσύστημα της λίμνης με ολέθριες επιπτώσεις και στους παρακείμενους οικισμούς, στην τοπική κοινωνία και οικονομία.

Οι κυριότερες πλημμέλειες του έργου:

Κοινόχρηστος χαρακτήρας της λίμνης: Το έργο χρησιμοποιεί ολόκληρη τη λίμνη ως «κάτω ταμιευτήρα» της εγκατάστασης καθιστώντας ένα κοινόχρηστο περιβαλλοντικό αγαθό «εξάρτημα» ενός σύνθετου τεχνικού έργου παρ’ όλο που από την Τριχωνίδα υδρεύονται καθημερινά 15.000 άνθρωποι και εξαρτάται άμεσα το μέλλον της τοπικής κοινωνίας που στηρίζεται στην ήπια ανάπτυξη, σε παραδοσιακές μορφές απασχόλησης και στον πρωτογενή τομέα παραγωγής. Με την παραχώρηση της λίμνης στον ιδιώτη επενδυτή πλήττεται ο χαρακτήρας της ως αυστηρά προστατευόμενου στοιχείου της φύσης και ως δημόσιου, κοινόχρηστου και αδιαπραγμάτευτου περιβαλλοντικού αγαθού.

Εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης λόγω σεισμικής επικινδυνότητας και ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας: Το έργο προωθείται χωρίς να έχουν αποκλειστεί με τεκμηριωμένη επιστημονική βεβαιότητα οι επιπτώσεις από την αυξημένη σεισμική επικινδυνότητα της περιοχής και από τους κινδύνους βλάβης του περιβάλλοντος και της υγείας που θα προκαλεί μόνιμα η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία από την εγκατάσταση πυλώνων υπερυψηλής τάσης στην παραλίμνια περιοχή. Εφ’ όσον όμως υπάρχει βάσιμος κίνδυνος και σοβαρό ενδεχόμενο πρόκλησης περιβαλλοντικής βλάβης ή άλλης καταστροφής ή σοβαρού ατυχήματος από το έργο σε περίπτωση σεισμικής δόνησης αλλά και λόγω της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που εκπέμπεται από αυτό, εφαρμόζεται η αρχή της προφύλαξης που επιβάλλει τη ματαίωση του έργου στο σύνολό του και την αποχή από κάθε πράξη υλοποίησής του, λόγω της επιστημονικής αβεβαιότητας που υφίσταται όσον αφορά τις επιπτώσεις του στο περιβάλλον και στην υγεία (σχετ. βλ. έκθεση Καθ. Α. Ζεληλίδη).

Απειλείται η ποιότητα και η επάρκεια του πόσιμου νερού: Δεν λαμβάνεται υπόψη ο ζωτικός ρόλος του νερού της λίμνης για τις τοπικές κοινωνίες που όχι μόνον αρδεύονται αλλά και υδρεύονται από αυτό καθώς πρόκειται για καθαρό, πόσιμο νερό εξ αιτίας πηγών που διαθέτει η λίμνη στον πυθμένα της που καθαρίζουν διαρκώς τα νερά της. Με την εκμετάλλευση του συνόλου της λίμνης από τον επενδυτή απειλείται άμεσα όχι μόνον η ποιότητα αλλά και η επάρκεια του νερού για τις ανάγκες των τοπικών πληθυσμών. Δεν λαμβάνονται υπόψη από το έργο ούτε η οδηγία 2011/92/ΕΕ για την εκτίμηση σχεδίων έργων στο περιβάλλον, η οδηγία 2020/2184/ΕΕ για την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης, η οδηγία 2006/118/ΕΚ για την προστασία των υπόγειων υδάτων από τη ρύπανση και την υποβάθμιση και το προεδρικό διάταγμα 51/2007 για την ολοκληρωμένη προστασία και διαχείριση των υδάτων. Και όλα αυτά ενώ ο ν. 3199/2003 ορίζει ότι «η χρήση του νερού για ύδρευση έχει προτεραιότητα έναντι κάθε άλλης χρήσης». Αξιοσημείωτο είναι ότι η εταιρεία παραπλανητικά δηλώνει ότι το έργο θα προκαλέσει «μη αξιοσημείωτη ταπείνωση της στάθμης της λίμνης μόλις 0,05 μ.», ενώ η ΔΕΥΑΑ βεβαιώνει ότι χωρίς καν να έχει ακόμα ξεκινήσει το έργο, η στάθμη του νερού πέφτει κάτω από το 1 μ. κάθε καλοκαίρι, οπότε αναγκάζεται να προβαίνει σε πρόσθετη επεξεργασία για να διασφαλίζει την καταλληλότητα του νερού για ανθρώπινη κατανάλωση λόγω επαφής του αντλητικού συστήματος με τον πυθμένα της λίμνης. Γεννάται επομένως σοβαρός και άμεσος κίνδυνος η ανεπάρκεια πόσιμου νερού να γενικευτεί και να καταστεί μόνιμο πρόβλημα σε περίπτωση που ξεκινήσει να αντλεί νερό από τη λίμνη και ο φορέας του έργου (ΤΕΡΝΑ) (για τις επιπτώσεις του έργου στο νερό, βλ. ΔΕΥΑ Αγρινίου και μελέτη Μ. Οικονόμου – Μπουρνάζου).

Μη νόμιμες χρήσεις γης σύμφωνα με το πδ/γμα 59/2018: Με το πδ/γμα 59/2018 καθιερώθηκαν σε προστατευόμενες περιοχές όπως η Τριχωνίδα, ήπιες χρήσεις γης σε πλήρη αντίθεση με τις φαραωνικές επεμβάσεις που επιχειρούνται στη λίμνη από το έργο.

Μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο περιβάλλον, στο τοπίο και στην κοινωνία: Προβλέπεται διάνοιξη ευρύτατης οδοποιίας, εγκατάσταση συνοδών έργων της αντλησιοταμίευσης και αποψιλώσεις δασών που θα αλλοιώσουν το τοπίο της περιοχής, θα αφανίσουν τη βιοποικιλότητα και θα προκαλέσουν εκτεταμένη οικολογική βλάβη, αισθητική ρύπανση, μαρασμό, απώλεια ζωτικών πόρων, άνοδο της θερμοκρασίας και μεταβολή του μικροκλίματος. Η περιοχή θα μετατραπεί από φυσικός παράδεισος με όλα τα στοιχεία της ελληνικής υπαίθρου σε ένα δυστοπικό, αλλοτριωμένο, βιομηχανοποιημένο θλιβερό περιβάλλον. Το υπό διαβούλευση έργο προσβάλλει το συνταγματικά κατοχυρωμένο, αναφαίρετο δικαίωμα της απόλαυσης του συνόλου των περιβαλλοντικών αγαθών από κάθε άνθρωπο στη χώρα και συνιστά σοβαρό πλήγμα για τον ζωτικό του χώρο του ανθρώπου που επιτρέπει την ελεύθερη, αβίαστη και ολοκληρωμένη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του μέσα σε περιβάλλον υγιές, αρμονικό και οικολογικά αλώβητο και ισορροπημένο.

Θέσεις εργασίας – Ανταποδοτικά οφέλη: Το έργο «υπόσχεται» 70 θέσεις εργασίας για τους κατοίκους μετά την ολοκλήρωσή του, ωστόσο στα περισσότερα έργα ΑΠΕ οι εταιρείες – κολοσσοί έρχονται ήδη στελεχωμένες με δικό τους προσωπικό, οι δε πραγματικές προσλήψεις εξαντλούνται σε 2- 3 φύλακες εγκαταστάσεων και προσωπικό ασφαλείας. Όμως το τίμημα για την τοπική κοινωνία θα είναι τεράστιο και δυσανάλογα βαρύ σε σχέση με τα αντισταθμιστικά οφέλη που μοιάζουν με τα καθρεφτάκια που μοίραζαν οι αποικιοκράτες στους ιθαγενείς καθώς από την καταστοφή παραδοσιακών μορφών απασχόλησης (γεωργία, κτηνοτροφία κ.ά.), την κατάληψη βοσκοτόπων και την ολοκληρωτική εκμετάλλευση από την ΤΕΡΝΑ του πλέον πολύτιμου φυσικού πόρου της περιοχής, δηλ. της λίμνης, ο τοπικός πληθυσμός θα αναγκαστεί να εγκαταλείψει έναν τρόπο ζωής που ακολούθησε επί αιώνες και αποξενωμένος βάναυσα από τον ίδιο του τον τόπο να αναζητήσει εργασία και διαμονή σε άλλες περιοχές (για τις επιδράσεις του έργου στο τοπίο βλ. Γνωμ/ση Επίκ. Καθηγητή Ευ. Παυλή).

Υπερκάλυψη ενεργειακών στόχων της Αιτωλοακαρνανίας: Η επίσημη πολιτική για την υποκριτικά αποκαλούμενη «πράσινη ανάπτυξη» υπονομεύει συστηματικά το μέλλον της χώρας που μετατρέπεται ραγδαία σε απέραντο ενεργειακό βιομηχανοποιημένο τοπίο, παρόλο που ειδικά η Στερεά Ελλάδα έχει υπερκαλύψει τους ενεργειακούς στόχους της για συμμετοχή στη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου και στην πράσινη μετάβαση θυσιάζοντας απαράμιλλα τοπία, υδάτινους πόρους και ακόμα και σπάνια είδη της άγριας πανίδας, της χλωρίδας και της ορνιθοπανίδας της που κινδυνεύουν με εξαφάνιση. Το έργο χαρακτηρίζεται από άγνοια των διεθνών πρακτικών και της σύγχρονης στρατηγικής της ΕΕ, αφού αντίκειται στην υιοθετούμενη από το υπό εκπόνηση νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Α.Π.Ε. σταδιακή αποχή από την αδειοδότηση νέων έργων ΑΠΕ σε ήδη κορεσμένες περιοχές, όπως η Αιτωλοακαρνανία. Επίσης αντίκειται στη νέα Στρατηγική της Ε.Ε. για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030 που προβλέπει την άρση εμποδίων και φραγμάτων σε ποτάμια και λοιπούς υδατικούς πόρους. Ήδη άλλωστε ξεκίνησε πρόσφατα η δημοσίευση στοιχείων για περικοπές των Α.Π.Ε. από τον ΑΔΜΗΕ και αναμένεται η δημοσίευση αντίστοιχων περικοπών και από τον ΔΕΔΔΗΕ (https://www.admie.gr/systima/leitourgia/periorismoi-ape), γεγονός που καταδεικνύει ότι δεν υπάρχει πλέον καμία ανάγκη που να δικαιολογεί την περαιτέρω αδειοδότηση εγκαταστάσεων Α.Π.Ε. (ΑΣΠΗΕ, φ/β πάρκα, αντλησιοταμίευση κ.ά.) στη χώρα μας, αφού η παραγόμενη ενέργεια από Α.Π.Ε. δεν μπορεί να απορροφηθεί στο σύνολό της. Στην ίδια κατεύθυνση βρίσκεται και η αρνητική Γνωμοδότηση του Δασαρχείου Αγρινίου για το έργο, που έκρινε ότι στην περιοχή υπάρχουν ήδη αδειοδοτημένα αρκετά παρόμοια έργα και δεν κρίνεται αναγκαίο να προστεθεί ακόμα ένα!

Χρήση επικίνδυνων ουσιών: Η αντλησιοταμίευση στην Τριχωνίδα θα απαιτήσει σε μόνιμη βάση (σελ. 158 ΜΠΕ) ακόμα και τη χρήση ουσιών της κλίμακας Seveso που θα αποτελούν μία «ωρολογιακή βόμβα» για το περιβάλλον και τις περιοχές Natura με κίνδυνο εκδήλωσης σοβαρών βιομηχανικών ατυχημάτων και πυρκαγιών ιδίως τους θερινούς μήνες οπότε επικρατούν υψηλές θερμοκρασίες. Στο έργο συντελούνται παραβιάσεις της νομοθεσίας για  τη  διαχείριση  επικίνδυνων  αποβλήτων,  αφού  δεν προσκομίζεται σχετικό ασφαλιστήριο συμβόλαιο ή εγγυητική επιστολή του φορέα κατ’ άρθρο 12 παρ. 1 ν. 4014/2011. Παραπλανητικά και αντιφατικά αναφέρεται στη Μ.Π.Ε. και ότι «το έργο δεν ενέχει κινδύνους πρόκλησης έκρηξης ή πυρκαγιάς, διότι δεν χρησιμοποιεί εύφλεκτα καύσιμα» (σελ. 176 της Μ.Π.Ε.), ενώ στη σελ. 158 αναφέρει ότι η εγκατάσταση θα χρησιμοποιεί «ορυκτέλαια, έλαια μηχανής, έλαια λίπανσης, άλλα έλαια (τα οποία δεν προσδιορίζει), πετρέλαιο καύσιμο, ντίζελ, βενζίνη…». Είναι ολέθριο μία κοινωνία που επί αιώνες στηρίχθηκε στην ήπια ανάπτυξη να ενταχθεί στην κλίμακα Seveso μόνο και μόνο για να υλοποιήσει η εταιρεία την επένδυσή της καταστρέφοντας κάθε έννοια βιώσιμης επιχειρηματικής, τουριστικής, αγροτικής κ.λπ. ανάπτυξης και καταδικάζοντας τις τοπικές κοινωνίες σε μαρασμό και σε μόνιμη οικολογική υποβάθμιση και απειλή.

Περιβαλλοντικό αποτύπωμα: Το έργο «λανσάρεται» από την εταιρεία ως μηδενικού περιβαλλοντικού αποτυπώματος χωρίς όμως να συνυπολογίζεται στην υποτιθέμενη ωφέλειά του η κατανάλωση ορυκτών καυσίμων για την παραγωγή, τη μεταφορά, την εγκατάσταση και απεγκατάσταση των επιμέρους υποδομών του. Για τούτο, όχι μόνο δεν θα συμβάλει στην πράσινη μετάβαση, αλλά θα είναι και σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνο για την περιβαλλοντική υποβάθμιση και καταστροφή της περιοχής. Αντιθέτως η ανθεκτικότητα στην κλιματική αλλαγή, την οποία υποτίθεται ότι υπηρετούν τα έργα αντλησιοταμίευσης, επιτυγχάνεται μέσω της βιώσιμης διαχείρισης των υφισταμένων δασών και της δημιουργίας νέων, σύμφωνα με τον Κανονισμό 841/2018/ΕΕ για τον οποίο το έργο δεν προβλέπει απολύτως τίποτε.

Μη νόμιμο το έργο λόγω έλλειψης στόχων διατήρησης: Η Ελλάδα καταδικάστηκε το 2020 από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διαρκή παραβίαση της Οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) κατά την αδειοδότηση όλων των έργων σε προστατευόμενες περιοχές στην επικράτειά της, επειδή δεν έχει προηγηθεί καθορισμός των στόχων διατήρησής τους. Με μια πολυσέλιδη απόφαση (ΦΕΚ Β’ 1807/2023) το υπουργείο επιχείρησε ωστόσο να πείσει ότι εκπόνησε στόχους διατήρησης, μολονότι για την πλειονότητα των προστατευομένων τόπων και ειδών, μεταξύ των οποίων και η λίμνη  Τριχωνίδα,  στους  σχετικούς  πίνακες  αναφέρεται  η  ένδειξη «Ανεπαρκή δεδομένα», επομένως ούτε τώρα μπορεί να θεωρηθεί ότι η χώρα διαθέτει στόχους διατήρησης των προστατευόμενων οικοτόπων της. Μεταξύ της εκπληκτικής βιοποικιλότητας που παρουσιάζουν τα οικοσυστήματα της λίμνης εντοπίζονται ακόμα και «κρισίμως κινδυνεύοντα (CR) είδη» του Κόκκινου Καταλόγου, όπως η χαλκόκοτα και άλλα απειλούμενα είδη, όπως η Σαλβίνια η πλέουσα (Salvinia natans) και το υδρόβιο είδος Κλάδιο ο μαρίσκος (Cladium mariscus) ή ενδημικά, όπως ο νανογωβιός, χωρίς ωστόσο η Μ.Π.Ε. του έργου να προβλέπει μέτρα για την επαρκή προστασία τους (βλ. μελέτες Καθ. Γ. Κεχαγιά, Δρ. Λ. Τσούνη, Ανδρ. Ιωνά, Κ. Μπακολίτσα).

Πλημμέλειες της διαδικασίας δημόσιας διαβούλευσης: Η έλλειψη σχεδόν όλων των κρίσιμων και ουσιωδών γνωμοδοτήσεων των αρμοδίων υπηρεσιών από τη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου κατέστησαν ανέφικτη ή τουλάχιστον εξαιρετικά δυσχερή την αποτελεσματική συμμετοχή του πολίτη στη διαδικασία προσβάλλοντας το δικαίωμά του στην περιβαλλοντική πληροφόρηση που καθιερώθηκε από τις αρχές και τις διακηρύξεις της Σύμβασης για την πρόσβαση σε πληροφορίες, τη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα, που υπεγράφη στο Aarhus της Δανίας την 25η Ιουνίου 1998 (Σύμβαση του Άαρχους) και έχει κυρωθεί στην Ελλάδα με τον ν. 3422/2005 (ΦΕΚ Α’ 303/13.12.2005).

Προστασία πολιτιστικού περιβάλλοντος: Το έργο γειτνιάζει με σειρά μνημείων και αρχαιολογικών χώρων που αναφέρονται αναλυτικά στην 5.1.5. της Μ.Π.Ε. Ο πλησιέστερος αρχαιολογικός χώρος απέχει μόλις 0,5 km από τα όρια του ενδεικτικού χώρου απόθεσης, ενώ ο δρόμος πρόσβασης προς το φρέαρ ανάπλασης της εγκατάστασης βρίσκεται εντός του εν λόγω αρχαιολογικού χώρου, γεγονός που η Μ.Π.Ε. βαφτίζει «βελτίωση υφισταμένης οδού» και το αντιπαρέρχεται πλήρως.

Προστασία ρεμάτων: Το έργο χωριθετείται σε θέσεις απ’ όπου διέρχονται ρέματα, χωρίς ωστόσο να αναφέρεται στην Μ.Π.Ε. αν αυτά είναι οριοθετημένα ή όχι, λαμβανομένου υπόψη ότι επεμβάσεις σε ρέματα λαμβάνουν χώρα νομίμως μόνο μετά την οριοθέτηση της κοίτης τους και την κατάρτιση και έγκριση των απαιτούμενων εκ του νόμου μελετών, κατόπιν εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Αστοχίες του έργου και ως προς τη χωροθέτηση έργων Α.Π.Ε.: Η Μ.Π.Ε. παραγνωρίζει το γεγονός ότι το βάρος της απόδειξης ότι το έργο δεν θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον το φέρει η ίδια και όχι το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ (2008), επομένως η παραπομπή στις ρυθμίσεις του δεν αρκεί για να θεραπεύσει τις πλημμέλειες και αοριστίες από τις οποίες πάσχουν τα κρίσιμα σημεία των συμπερασμάτων της. Έχοντας επιλέξει την εύκολη λύση, το ισχύον Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ έχει χαρακτηρίσει όλες τις περιοχές της χώρας με υδάτινο δυναμικό, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων (αρχαιολογικοί χώροι, περιοχές Ramsar κ.ά.), ως κατ’ αρχήν κατάλληλες για υποδοχή έργων Α.Π.Ε. και ανέθεσε την περαιτέρω ειδική έρευνα για κάθε περιοχή εγκατάστασης στο επίπεδο της ατομικής περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Θα έπρεπε επομένως η αιτιολόγηση της ανάγκης εγκατάστασης του συγκεκριμένου έργου να αποδεικνύεται με συγκεκριμένα στοιχεία από την ίδια τη Μ.Π.Ε. που το συνοδεύει, κάτι που ουδόλως συμβαίνει.

Διαφωνίες που φτάνουν και στις αντεγκλήσεις μεταξύ τοπικού προέδρου και συλλόγου φέρνει η διαμόρφωση της πλατείας "Μίκη Θεοδωράκη" στις θέση "Ράχες" στα Κέδρα Ευρυτανίας.

Με αίτημά του προς τον δήμο ο σύλλογος Απανταχού Κεδριωτών ζητά εδω και χρόνια την αποδοχή δωρεάς κατασκευής τοιχίου αντιστήριξης στη θέση «Ράχες» με έξοδα της εταιρείας "Γαύρος" ,ως αντισταθμιστικά,που έχει κατασκευάσει το υδροηλεκτρικό στην κοινότητα.

Αρνητικός ο πρόεδρος της ΤΚ Κέδρων

Σε απάντηση στο αίτημα του συλλόγου ο πρόεδρος των Κέδρων κ. Γιώργος Πέτσας εισηγείται αρνητικά προς την τεχνική υπηρεσία του δήμου για την κατασκευή του τοιχίου,αναφέροντας ότι όποιες εργασίες πρέπει να γίνουν στην πλατεία του νέου οικισμού στις Ράχες, μιλά για αυθαίρετες κατασκευές στην μικρή αυτη πλατεία απο μεριά του συλλόγου χωρίς να λάβει γνώση ο ίδιος και χωρίς να ληφθούν απο τον νόμο οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Επίσης ο πρόεδρος κάνει έκκληση προς τον σύλλογο να μην προβεί σε οποιαδήποτε αυθαιρεσία που θα διχάσει περεταίρω τους κατοίκους .

Έργο πολιτισμού

Με νεότερη επιστολή ο σύλλογος επανέρχεται στο αίτημα και ζητά και την αποδοχή ονοματοδοσίας της πλατείας τονίζοντας ότι ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες με την θετική εισήγηση του προηγούμενου προέδρου τηε κοινότητας.

Θυμίζουμε πως στην θέση "Ράχες" ο σύλλογος έχει κατασκευάσει μικρή πλατεία αφιερωμένη στο έργο του μεγάλου συνθέτη Μίκη Θεοδωράκη,καλαίσθητη πέτρινη βρύση,δεκάδες δέντρα και ηχοσύστημα που με το φώς του ήλιου αναπαράγει έργα Ελλήνων συνθετών.

Αποδοχή απο τον δήμο

Στο έγγραφο που είναι εις γνώση μας η δημοτική επιτροπή του δήμου Αγράφων ,που θα συνεδριάσει αύριο, καλείται να αποδεχθεί την δωρεά που αφορά στην κατασκευή τοιχίου αντιστήριξης με επένδυση πέτρας στη θέση «Ράχες» από τον Σύλλογο Απανταχού Κεδριωτών, με την προϋπόθεση ότι τα έξοδα της μελέτης, το κόστος των υλικών κατασκευής του τοιχίου και το κόστος επίβλεψης του έργου από ιδιώτη μηχανικό ,θα καλυφθούν από τον Σύλλογο και χωρίς οικονομική επιβάρυνση του Δήμου.

upd Στην χθεσινή συνεδρίαση(19/11/24) η δημοτική επιτροπή του δήμου αποφάσισε να μεταβιβασθεί το θέμα της αποδοχής δωρεάς κατασκευής του εν λόγω τοιχίου στο Δημοτικό Συμβούλιο και να αποφασίσουν τα μέλη του κατά συνείδηση, λόγω της διαφωνίας που υπάρχει μεταξύ του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Κέδρων και του Προέδρου Συλλόγου Απανταχού Κεδριωτών για την κατασκευή του και την τοποθεσία που θα κατασκευαστεί.