Για χρόνια, το Xιονοδρομικό στο Βελούχι παρουσιάζεται ως ένα από τα μεγάλα αναπτυξιακά στοιχήματα της Ευρυτανίας.

Και ο αντιπεριφερειάρχης Ευρυτανίας Άρης Τασιός έχει επανειλημμένα μιλήσει δημόσια για την αναβάθμιση του Χιονοδρομικού, για εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων και για τη δημιουργία ενός σύγχρονου κέντρου που θα ενίσχυε τον τουρισμό της περιοχής. Μάλιστα, σε παλαιότερες δηλώσεις του μιλούσε για «νέα λειτουργία σε όλα τα επίπεδα» και για στόχο δημιουργίας ενός «Χιονοδρομικού Κέντρου πρότυπο», ενώ η Περιφέρεια εμφανιζόταν ως βασικός πυλώνας της προσπάθειας.

Και δεν ήταν μόνο λόγια: η Περιφέρεια είχε ήδη υλοποιήσει παρεμβάσεις εκατομμυρίων ευρώ και παρουσίαζε την αναβάθμιση του Βελουχιού ως μέρος ενός ευρύτερου αναπτυξιακού σχεδιασμού. 

Το πρόβλημα είναι ότι σήμερα η εικόνα έχει αλλάξει δραματικά. Η χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης χάθηκε, η διαδικασία εξεύρεσης νέου μισθωτή δεν ολοκληρώθηκε και η ίδια η Περιφέρεια αναζητά πλέον εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης για το σχέδιο αναβάθμισης. Αυτό προκύπτει από τις τελευταίες δηλώσεις του κ. Τασιού στον STAR FM, όπου πλέον γίνεται λόγος για νέα διαδικασία διαπραγμάτευσης για τη μίσθωση και για συζητήσεις με το αρμόδιο υπουργείο, ώστε το έργο να ενταχθεί σε άλλο χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το εύλογο ερώτημα της τοπικής κοινωνίας: Πώς φτάσαμε από τις διαβεβαιώσεις ότι η μεγάλη αναβάθμιση προχωρά και έχει εξασφαλισμένη χρηματοδοτική προοπτική, στο να ψάχνουμε σήμερα από την αρχή πού θα βρεθούν τα χρήματα;

Γιατί ασφαλώς και είναι θετικό να δηλώνεται σήμερα ότι «το έργο δεν εγκαταλείπεται». Όμως η κοινωνία δικαιούται να ζητά καθαρό απολογισμό. Το Ταμείο Ανάκαμψης δεν είναι μια αόριστη υπόσχεση για το μέλλον. Ήταν μια συγκεκριμένη χρηματοδοτική ευκαιρία, με συγκεκριμένο πλαίσιο και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα. Και τώρα που αυτή η ευκαιρία χάθηκε, δεν μπορεί η απάντηση να εξαντλείται στο ότι «θα αναζητήσουμε άλλη χρηματοδότηση». Οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη, ποιες καθυστερήσεις προηγήθηκαν, ποιος ήταν ο αντίκτυπος των ενστάσεων και των δικαστικών εμπλοκών και γιατί ένα έργο που επί χρόνια παρουσιαζόταν ως προτεραιότητα δεν κατάφερε να ολοκληρώσει εγκαίρως τις απαιτούμενες διαδικασίες. Από το “προχωράμε” μέχρι το “ψάχνουμε νέο πρόγραμμα” υπάρχει μια απόσταση που κάποιος οφείλει να εξηγήσει.

Και τελικά, το ζήτημα δεν είναι να γίνει αντιπαράθεση για τις δηλώσεις του κ. Τασιού. Είναι να υπάρξει λογοδοσία απέναντι στην Ευρυτανία. Το Βελούχι δεν μπορεί κάθε λίγα χρόνια να ξαναμπαίνει στο ίδιο έργο: μεγάλες εξαγγελίες, φιλόδοξα σχέδια, ανακοινώσεις για αναβαθμίσεις και στη συνέχεια νέες καθυστερήσεις και αναζήτηση χρηματοδοτικών εργαλείων. Ο ίδιος ο κ. Τασιός μιλούσε για ένα Χιονοδρομικό που θα επανατοποθετούσε δυναμικά το Καρπενήσι στον χιονοδρομικό τουρισμό.

Σήμερα, όμως, το μεγάλο ερώτημα είναι απλό: πότε ακριβώς θα περάσουμε από τις διαβεβαιώσεις στην εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και από τα σχέδια στην πραγματική αναβάθμιση;

Γιατί η Ευρυτανία δεν έχει ανάγκη από άλλη μία υπόσχεση ότι «θα βρεθεί πρόγραμμα». Έχει ανάγκη να μάθει ποιο είναι το πρόγραμμα, πόσα χρήματα θα διαθέσει, πότε θα ενταχθεί το έργο και πότε επιτέλους θα ξεκινήσει.