Πέφτει η αυλαία του Πρωτόδικου Δικαστηρίου για την δολοφονία του Μπάμπη Κούτσικου, με την ενοχή του κατηγορούμενου κρεοπώλη. Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αγρινίου ήταν ομόφωνη.

Ο κατηγορούμενος άκουσε την απόφαση ατάραχος χωρίς καμία αντίδραση. Οι δικηγόροι υπεράσπισης προσπάθησαν να πείσουν για ελαφρυντικά, ωστόσο η Εισαγγελέας πρότεινε να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, λέγοντας ότι ήδη έχει ακουστεί ότι υπήρχαν καταγγελίες ότι κακοποιούσε σκυλιά, πράγμα που αποτελεί επιβαρυντικό στοιχείο, αν και οι δικηγόροι υπεράσπισης το χαρακτήρισαν πυροτέχνημα της υποστήριξης της κατηγορίας για να απωλεσθεί η περίπτωση ελαφρυντικών.

Το Δικαστήριο διέκοψε προκειμένου να συνεδριάσει για να αποφασίσει σχετικά με τα ελαφρυντικά. Ωστόσο, υπήρξε και μια σχετική ένταση μεταξύ των συγγενών του κατηγορούμενου και του Μπάμπη, όταν μια συγγενής του κατηγορούμενου είπε ότι «ο δολοφόνος είναι έξω» , πράγμα που εξόργισε την μητέρα του Μπάμπη, η οποία ζήτησε να κατονομαστεί.

Και χθες μετά την αγόρευση των δικηγόρων υπεράσπισης υπήρξε κάποια ένταση, καθώς η μητέρα του Μπάμπη εξερράγη όταν ειπώθηκε ότι η ίδια γνώριζε για το ραντεβού του γιου της και ήξερε που βρισκόταν. Με αυτό ενδεχομένως η υπεράσπιση ήθελε να δείξει ότι υπήρχε κάποια έκνομη πράξη, καθώς στην αίθουσα είχε ακουστεί ότι ο Μπάμπης ασχολούνταν με την αναζήτηση αρχαίων.

Στη φυλακή χωρίς αναστολή για 5 χρόνια Τερζούδης, Ματθαιόπουλος, Φωστιέρης και Καπάκης

Το κατώφλι της φυλακής περνούν τέσσερις κατηγορούμενοι για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, μετά την ιστορική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, που καταδίκασε τους κατηγορούμενους χωρίς να τους αναγνωρίσει ελαφρυντικά.

Οι συνολικές ποινές έφτασαν έως και τα 340 χρόνια, με εκτιτέα – δηλαδή πραγματικά εκτιούμενα – τα 5. Η απόφαση δεν επιτρέπει αναστολή για τέσσερις από τους καταδικασθέντες, οι οποίοι οδηγούνται άμεσα στη φυλακή.

Στη φυλακή τέσσερις κορυφαίοι κρατικοί παράγοντες

Οι τέσσερις που καταδικάστηκαν χωρίς αναστολή είναι:

Σωτήρης Τερζούδης, αρχηγός της Πυροσβεστικής την περίοδο της φωτιάς

Βασίλης Ματθαιόπουλος, υπαρχηγός της Πυροσβεστικής

Ιωάννης Φωστιέρης, επικεφαλής του ΕΣΚΕ (Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων)

Ιωάννης Καπάκης, γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας

Η συνολική ποινή που τους επιβλήθηκε ανέρχεται σε 340 χρόνια κάθειρξης, ωστόσο εκτιτέα είναι τα 5 έτη, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Χρηματικές ποινές για έξι

Παράλληλα, το δικαστήριο μετέτρεψε τις ποινές για πέντε κατηγορούμενους σε χρηματική ποινή 10 ευρώ ανά ημέρα, βάσει της ποινής των 238 ετών:

Χρήστος Γκολφίνος, τότε διευθυντής του τηλεφωνικού κέντρου «199»

Φίλιππος Παντελεάκος, τότε επικεφαλής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας

Δαμιανός Παπαδόπουλος, τότε διοικητής Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης

Νίκος Παναγιωτόπουλος, τότε διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών

Χαράλαμπος Χιώνης, τότε διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής

 Και Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, στην αυλή του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

Εισαγγελική πρόταση

Την αναγνώριση ενός μόνο ελαφρυντικού —αυτό του σύννομου βίου— για εννέα από τους δέκα κατηγορούμενους στη δίκη για την πυρκαγιά στο Μάτι, εισηγήθηκε η εισαγγελέας της έδρας, Σταματίνα Περιμένη. Στην πρότασή της, απέκλεισε όλα τα υπόλοιπα ελαφρυντικά που επικαλέστηκαν οι κατηγορούμενοι, θεωρώντας ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις.

Όπως ανέφερε, μόνο ένας από τους κατηγορούμενους δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να του αναγνωριστεί το συγκεκριμένο ελαφρυντικό, καθώς διαθέτει ποινικό μητρώο με προηγούμενες καταδίκες. Η εισαγγελέας απέρριψε επίσης τα αιτήματα για ελαφρυντικά που σχετίζονται με τα μη ταπεινά κίνητρα, τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά και την μη εύλογη διάρκεια της δίκης.

Ειδικά για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, επεσήμανε ότι απαιτείται η ύπαρξη θετικών συμπεριφορών και όχι απλώς η αποφυγή παρανομιών. «Όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν μέχρι τον Ιούλιο του 2018 μια σταθερή και αξιοπρεπή πορεία, με εξαίρεση τον Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα αιτήματα, η εισαγγελέας εξήγησε ότι:

Για τα μη ταπεινά κίνητρα, οι κατηγορούμενοι δεν παρουσίασαν σαφείς και συγκεκριμένες αιτιολογίες που να δικαιολογούν τις πράξεις τους.

Για τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά, δεν αρκεί το ότι δεν παρανόμησαν ξανά ή ότι ζουν ήρεμα — χρειάζεται να υπάρχει αποδεδειγμένη ηθική μεταστροφή.

Για τη μακρά διάρκεια της δίκης, ανέφερε ότι, παρά τα επτά χρόνια που έχουν περάσει από την καταστροφή, πρόκειται για μια ιδιαίτερα σύνθετη υπόθεση με πολλούς κατηγορουμένους και νομικές διαδικασίες. Επισήμανε επίσης ότι κανένας δεν κρατήθηκε προσωρινά, οπότε δεν υπήρξε ουσιαστική βλάβη λόγω καθυστέρησης.

Η αγόρευση της εισαγγελέως ολοκληρώθηκε με την πρόταση να χορηγηθεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου σε όλους τους κατηγορούμενους πλην ενός και να απορριφθούν τα υπόλοιπα.

Την κατάργηση του Ειρηνοδικείου και την ενοποίησή του με το Πρωτοδικείο Ευρυτανίας περιλαμβάνει μεταξύ άλλων το Σχέδιο Νόμου με τίτλο «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης» που τέθηκε σε διαβούλευση.

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου στην ΠΕ Ευρυτανίας διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ευρυτανίας, ως κεντρική έδρα και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Καρπενήσι. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας.

Το Ειρηνοδικείο Ευρυτανίας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις των υπηρετούντων εκεί δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων μεταφέρονται στο Πρωτοδικείο Ευρυτανίας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: τέσσερις (4), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μηδέν (0). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας ανέρχονται σε δεκαπέντε (15).

 Αντιδράσεις για τη σχεδιαζόμενη κατάργηση του Ειρηνοδικείου 

Η Ένωση Δικαστικών Υπαλλήλων Ευρυτανίας σε παλαιότερο μήνυμά της αναφέρει:

"Me έντονο προβληματισμό και σκέψη, παρακολουθούμε τις επικείμενες αλλαγές που προβλέπονται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με την «μεταρρύθμιση του Δικαστικού χάρτη της χώρας».

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Ευρυτανίας εκφράζει τη συμπαράστασή του στον αγώνα των Δικαστικών Υπαλλήλων της χώρας, οι Υπηρεσίες των οποίων θίγονται από τον Νέο Δικαστικό Χάρτη, τονίζοντας ότι οι αλλαγές πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν τις επιπτώσεις στις ζωές των ανθρώπων αντικατοπτρίζοντας μια προσέγγιση που να δίνει έμφαση στην ευαισθησία και την προστασία του κοινωνικού και ανθρώπινου κεφαλαίου. Είμαστε αλληλέγγυοι με τους συναδέλφους δικαστικούς υπαλλήλους σε κάθε μορφή αγώνα και κινητοποίησή τους και υπενθυμίζουμε ότι το “σβήσιμο” δεκάδων δικαστικών υπηρεσιών από τον χάρτη με το κριτήριο του «κόστους – οφέλους», όπως γίνεται με την κατάργηση και απαξίωση άλλων δημόσιων δομών (νοσοκομεία, ταχυδρομεία κλπ), αφορά όλη την κοινωνία.

Αιτωλ/νία:Λουκέτο στα Ειρηνοδικεία Μεσολογγίου, Αγρινίου, Βάλτου και Ναυπάκτου 

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου στην όμορη ΠΕ Αιτωλοακαρνανίας:

Ορίζονται Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας, ως κεντρική έδρα και Εισαγγελία Πρωτοδικών Αιτωλοακαρνανίας, με έδρα το Αγρίνιο. Στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας (Αγρινίου) εμπίπτουν ο Δήμος Αμφιλοχίας, πλην της Δημοτικής Ενότητας Μενιδίου, ο Δήμος Θέρμου, οι Δημοτικές Ενότητες Αγρινίου, Θεστιέων, Νεάπολης, Παναιτωλικού, Παραβόλας, Παρακαμπυλίων και Στράτου του Δήμου Αγρινίου και η Δημοτική Ενότητα Μεδεώνος του Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας.

Τα Ειρηνοδικεία Μεσολογγίου, Αγρινίου, Βάλτου και Ναυπάκτου καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ορίζεται το Μεσολόγγι, στην κατά τόπον αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου, Ξηρομέρου, Ναυπακτίας και οι Δημοτικές Ενότητες Μακρυνείας, Αγγελοκάστρου και Αρακύνθου του Δήμου Αγρινίου. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ορίζεται η Ναύπακτος, στην κατά τόπον αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Ναυπακτίας.

Tην ενοχή 6 εκ των 21 κατηγορουμένων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Μεταξύ αυτών που αθωώθηκαν από το δικαστήριο είναι η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου και ο πρώην δήμαρχος Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο κήρυξε ενόχους τους

Σωτήρη Τερζούδη τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής,

Βασίλη Ματθαιόπουλο τότε υπαρχηγό,

Ιωάννη Φωστιέρη τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ,

Νικόλαο Παναγιωτόπουλο τότε Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών,

Χαράλαμπο Χιώνη τότε Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής, και τον

Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο κάτοικο από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.

Αθώοι κρίθηκαν τα στελέχη της Πυροσβεστικής Χρήστος Γκολφίνος, Φίλιππος Παντελεάκος, Δαμιανός Παπαδόπουλος, Χρήστος Λάμπρης, Χρήστος Δροσόπουλος, Γεώργιος Πορτοζούδης και Στέφανος Κολοκούρης, ο τότε αξιωματικός στα Εναέρια Μέσα της ΕΛΑΣ Χαράλαμπος Συρογιάννης, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης, η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου και οι τότε δήμαρχοι Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης και Πεντέλης Δημήτριος-Στέργιος Καψάλης.

Η απόφαση του δικαστηρίου προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις από τους συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας, ένας εκ των οποίων φώναξε ότι «έπρεπε από μόνοι τους να μπουν στη φύλαξη! Όλοι αθώοι; Δεν υπάρχει δικαιοσύνη!» ενώ έτερος συγγενής φώναξε: «Καταραμένοι, δεν έχετε τσίπα! Ούτε ένα συγγνώμη» και κάποιοι ξέσπασαν σε κλάματα. «Χάθηκε η ντροπή», δήλωσε δικηγόρος θυμάτων μετά την απόφαση του δικαστηρίου.

Η κατηγορία της από κοινού ανθρωποκτονίας με δόλο (για την περίπτωση του Άλκη) μετατράπηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ενώ κάποιοι κρίθηκαν ένοχοι ως συνεργοί

Ένοχοι κρίθηκαν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης οι 12 κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, κατά την άγρια οπαδική επίθεση που πάγωσε το πανελλήνιο, τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου του 2022, στην περιοχή της Χαριλάου.

Οι δικαστές του Κακουργιοδικείου (τρεις τακτικοί και τέσσερις ένορκοι) κατέληξαν στην ετυμηγορία τους, ύστερα από πολυήμερη διάσκεψη, αφού αξιολόγησαν το σύνολο των αποδεικτικών μέσων, τις μαρτυρίες και απολογίες των κατηγορουμένων, όπως εισφέρθηκαν στη δίκη κατά τις 47 συνεδριάσεις που προηγήθηκαν τους τελευταίους πεντέμισι μήνες.

 Λίγο μετά τις 9.45 το πρωί, το δικαστήριο ανέβηκε στην έδρα σε μία ασφυκτικά γεμάτη δικαστική αίθουσα, με την πρόεδρο να καλεί έναν έναν τους κατηγορούμενους να σηκωθούν από τη θέση τους προκειμένου να τούς απαγγείλει την απόφαση.

Η κατηγορία της από κοινού ανθρωποκτονίας με δόλο (για την περίπτωση του Άλκη) μετατράπηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (το ίδιο και οι απόπειρες ανθρωποκτονίας για τους δύο φίλους του), ενώ 7 εξ αυτών κρίθηκαν ένοχοι ως αυτουργοί στην πράξη αυτή και οι υπόλοιποι 5 ως συνεργοί. Ομόφωνη ήταν η απόφαση για τη δολοφονία του Άλκη και τον φίλο του, ενώ κατά πλειοψηφία (5-2) για τον δεύτερο τραυματία νεαρό.

Αναλυτικά οι 12 κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για τις εξής πράξεις::

Ο 10ος κατηγορούμενος κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Άλκη Καμπανού, για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Α.Β. και κατά πλειοψηφία (5-2) για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Δ.Κ. Ακόμα, ομόφωνα ένοχοι για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά, κατοχή αντικειμένου με τις επιβαρυντικές διατάξεις του αθλητικού νόμου και επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. 

Οι 2ος, 3ος, 4ος, 7ος, 9ος και 11ος κηρύχθηκαν ομόφωνα ένοχοι για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Άλκη Καμπανού, για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Α.Β. και κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Δ.Κ. Ακόμα, ομόφωνα ένοχοι για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά, κατοχή αντικειμένου με τις επιβαρυντικές διατάξεις του αθλητικού νόμου και επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. 

Οι 1ος, 5ος, 6ος, 8ος, 12ος κηρύχθηκαν ομόφωνα ένοχοι για συνέργεια σε ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Άλκη Καμπανού, για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Α.Β. και ένοχοι κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Δ.Κ. Ακόμα, ομόφωνα ένοχοι για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά, κατοχή αντικειμένου με τις επιβαρυντικές διατάξεις του αθλητικού νόμου και κατά περίπτωση παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Αναφορικά με την πλειοψηφία που προέκυψε επί της ενοχής για την απόπειρα και τη συνέργεια στην απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του Δ.Κ., μειοψήφισαν οι δύο τακτικές δικαστές, θεωρώντας πως η κατηγορία έπρεπε να μετατραπεί σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Tην ενοχή του Δημήτρη Λιγνάδη για δυο από τις τέσσερις υποθέσεις βιασμών, αποφάσισε κατά πλειοψηφία πριν από λίγο το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Ειδικότερα, κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών κατά πλειοψηφία (5-2 ένορκοι) για τον πρώτο μηνυτή Α. όπου μειοψήφησαν δύο γυναίκες ένορκοι, αθώος ομόφωνα για τον Μ. λόγω αμφιβολιών των ενόρκων.

Ένοχος (4-3) για τον Σ. μειοψήφησαν 1 ένορκος, η πρόεδρος και μια δικαστής και (5-2) ένοχος για τον Π., μειοψήφησαν πρόεδρος και μια δικαστής που είχαν τη γνώμη ότι πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.

Στην Ευελπίδων με χειροπέδες  μετήχθη  ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου -Κατηγορείται για βιασμό κατά συρροή -  Αποχώρησε από τα δικαστήρια και επέστρεψε στη ΓΑΔΑ όπου παραμένει κρατούμενος, χωρίς να πει λέξη - Αρνείται τις κατηγορίες, λέει ο δικηγόρος του

Την ερχόμενη Τετάρτη θα απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας ο Δημήτρης Λιγνάδης έπειτα από προθεσμία που ζήτησε και έλαβε σήμερα. Ο σκηνοθέτης, οδηγήθηκε στα στο ανακριτικό γραφείο έπειτα από ένταλμα που εκδόθηκε σε βάρος του κατηγορούμενος για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή. Παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο για περίπου μια ώρα όπου και παρέλαβε το σύνολο της δικογραφίας.

Έχει ιδιαίτερη σημασία να αναφερθεί ότι στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του ιδιαίτερης σημασίας κρίθηκε, εκτός από την μήνυση που κατέθεσε νεαρός και ακόμη μια μαρτυρία προσώπου που καταγγέλλει το βιασμό του από τον πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου σε χρόνο που, επίσης, δεν έχει παραγραφεί το αδίκημα. Το όνομα του συγκεκριμένου μάρτυρα, σύμφωνα με πληροφορίες, προέκυψε από την πρώτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του ηθοποιού που, αν και η πράξη είχε παραγραφεί, στάθηκε η αφορμή για να ξετυλιχτεί το κουβάρι της υπόθεσης.

Ο δικηγόρος του Νίκος Γεωργουλέας που τον συνόδευε στην ανακρίτρια επανέλαβε ότι ο εντολέας του «αρνείται όλες τις κατηγορίες». Όπως είπε λίγο μετά τη σύλληψη του εντολέα του, χθες, «ο κύριος Λιγνάδης είναι ένας άνθρωπος έντιμος, ειλικρινής», ο οποίος έθεσε εαυτόν αμέσως στη διάθεση των αρχών. «Όταν εκδόθηκε το ένταλμα παρουσιαστήκαμε αμέσως»,

ανέφερε ο δικηγόρος του σκηνοθέτη, προσθέτοντας ότι εξ αρχής ο εντολέας του «έχει δηλώσει σε όλη αυτή την ιστορία ότι δεν υπάρχει κάποιο θέμα, ούτε να κρυφτεί ούτε να διαφύγει».

Σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη η εισαγγελία άσκησε ποινική δίωξη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή και αμέσως εξέδωσε ένταλμα έχοντας εξετάσει κάτω από συνθήκες μυστικότητας μάρτυρες που επιβεβαίωσαν τα καταγγελλόμενα σε βάρος του σκηνοθέτη, όπως αυτά αποτυπώνονται στις δυο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος του στη εισαγγελία.

Η «περίπτωση Λιγνάδη» μπήκε στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας έπειτα από δυο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος του από δυο ενήλικoυς σήμερα άνδρες, οι οποίοι τον κατήγγειλαν για βιασμό.

Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε από ένα 40χρονο σήμερα άνδρα, ο οποίος ζει στο εξωτερικό και ήδη μιλήσει δημοσίως για την φρικτή εμπειρία του στα χέρια του σκηνοθέτη . Στη μήνυση του ο άνδρας αυτός αναφέρει ότι γνώρισε τον Δ. Λιγνάδη σε ηλικία 15 ετών στα παρασκήνια μιας θεατρικής παράστασης.Πρωτο Θέμα

Δεν γλύτωσε τη φυλακή ο 58χρονος από χωριό της Ευρυτανίας, που κατηγορείται ότι επί τρία σχεδόν χρόνια ασελγούσε σε βάρος της ανήλικης και με βαριά νοητική υστέρηση κόρη του, καθώς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λαμίας, τον έκρινε ομόφωνα ένοχο σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Ειδικότερα, ο 58χρονος κατηγορούνταν για τις κακουργηματικές πράξεις της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη, αποπλάνηση ανηλίκου και της γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών κατ΄ εξακολούθηση.

Το Δικαστήριο έκανε δεκτό κατά πλειοψηφία (4-3 μειοψηφούντος και του Προέδρου κ. Βασιλόπουλου), το αίτημα της συνηγόρου υπεράσπισης του 58χρονου, που διορίστηκε αυτεπαγγέλτως, Σοφίας Σταυράκη, να του αναγνωριστεί ο πρότερος σύννομος βίος, φθάνοντας στη συνέχεια σε ομόφωνη απόφαση για το μέγεθος της ποινής που είναι οκτώ χρόνια κάθειρξης. Η έφεση του όμως να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη, πρόταση που πέρασε με 6-1 ψήφους (μειοψήφησε μία ένορκος). Ως προς το κομμάτι αυτό μάλιστα ο 58χρονος θα προσφύγει αρμοδίως σύμφωνα με την σνήγορο του.

Αυτό σημαίνει ότι ο 58χρονος θα οδηγηθεί στη φυλακή για όσα περιγράφονται στις σελίδες της δικογραφίας ότι συνέβησαν μεταξύ του Ιουνίου του 2012 και το καλοκαιριού του 2015.

Ειδικότερα, φέρεται να υποχρέωνε το κοριτσάκι του, να παρακολουθεί μαζί του ερωτικές ταινίες και να τον αποκαλεί «μωρό μου». Στη συνέχεια το έβαζε να του κάνει στριπτίζ πριν προβεί στις αρρωστημένες πράξεις του, «προσβάλλοντας κατ’ εξακολούθηση το προστατευόμενο αγαθό της αγνότητας της παιδικής ηλικίας, της γενετήσιας ελευθερίας και της οικογενειακής τάξης».

Ενώπιον του Δικαστηρίου ο αδερφός και η αδερφή του κατηγορούμενου υποστήριξαν ότι ο 58χρονος δε θα μπορούσε ποτέ να κάνει τέτοια πράγματα, ενώ και η 20χρονη – σήμερα – κόρη του, είπε ότι δε θυμάται τι ακριβώς είχε πει τότε στους αστυνομικούς και ότι δεν είχαν συμβεί τέτοια πράγματα.

Ο Εισαγγελέας Γιώργος Πέτρος, ωστόσο ήταν καταπέλτης σημειώνοντας ότι δε θα μπορούσε το κορίτσι να δώσει με τόσες λεπτομέρειες κατάθεση για πράγματα που δεν έζησε, ζητώντας την ενοχή του κατηγορουμένου.

«Με την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής έχουμε ευθύνη απέναντι στην κοινωνία και ευθύνη να μην αφήσουμε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα», είπε μεταξύ άλλων ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής Κωνσταντίνος Πάζιος.

«Οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου θα επαναληφθούν και ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας, στο οποίο θα συζητηθεί σε δεύτερο βαθμό η έφεση», δήλωσε μετά την ανακοίνωση της απόφασης η κα Σταυράκη.Τη δικαστική συμπαράσταση της κοπέλας, εξακολουθεί να έχει το Κέντρο Ψυχικής Υγείας Καρπενησίου.