Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιώργο Αγγελόπουλο να εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού Φανής Παπαθωμά και να ζητά την παραίτησή της ή, σε διαφορετική περίπτωση, την παύση της από τον Περιφερειάρχη.
Η αντιπαράθεση δεν περιορίστηκε σε μία πολιτική διαφωνία. Ο κ. Αγγελόπουλος έθεσε στο Περιφερειακό Συμβούλιο μια σειρά από σοβαρές καταγγελίες, ζητώντας έγγραφα, στοιχεία και παραστατικά για όσα υποστηρίζει ότι έχουν συμβεί.
Στο επίκεντρο βρέθηκαν η χρήση υπηρεσιακού οχήματος, η απασχόληση υπαλλήλου ως οδηγού σε εκδηλώσεις και πανηγύρια, η μεταφορά ιδιώτη με υπηρεσιακό αυτοκίνητο, η δωρεάν μετακίνηση συλλόγου με λεωφορείο, η ενημέρωση των πολιτιστικών συλλόγων για το ηλεκτρονικό μητρώο, η λειτουργία του ΟΠΑΣΤΕ, αλλά και καταγγελίες για πιέσεις προς εργαζομένους. Ανάλογες αναφορές για το υπηρεσιακό όχημα είχαν ήδη τεθεί από τον κ. Αγγελόπουλο στις αρχές Σεπτεμβρίου.
«Όπου λέω κάτι ανακριβές, διαψεύστε με»
Ο Γιώργος Αγγελόπουλος έθεσε την πολιτική του πρόκληση με τρόπο που ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους:
«Όπου λέω κάτι ανακριβές, διαψεύστε με. Όχι με χαρακτηρισμούς. Με έγγραφα και παραστατικά.»
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας υποστήριξε ότι από τις 3 Σεπτεμβρίου έχει ζητήσει επίσημα στοιχεία για συγκεκριμένες υποθέσεις, υποστηρίζοντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει τις απαντήσεις και τα παραστατικά που ζητά.
Το υπηρεσιακό όχημα στο επίκεντρο
Ένα από τα βασικά σημεία της αντιπαράθεσης ήταν η χρήση υπηρεσιακού αυτοκινήτου.
Ο κ. Αγγελόπουλος υποστήριξε ότι το όχημα χρησιμοποιείται για μετακινήσεις σε εκδηλώσεις και πανηγύρια, ενώ έθεσε ζήτημα και για την απασχόληση του οδηγού μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες και τις υπερωρίες του. Επίσης, έθεσε ερώτημα για την παρουσία ιδιώτη στο υπηρεσιακό αυτοκίνητο.
Το θέμα είχε ήδη προκαλέσει δημόσια αντιπαράθεση από τις αρχές Σεπτεμβρίου, όταν ο κ. Αγγελόπουλος είχε ζητήσει από τον Περιφερειάρχη Φάνη Σπανό να διερευνήσει τη χρήση του οχήματος και τον τρόπο απασχόλησης του οδηγού.
Η Φανή Παπαθωμά, από την πλευρά της, απάντησε ότι οι μετακινήσεις της συνδέονται με το υπηρεσιακό της αντικείμενο και δήλωσε ότι μπορεί να προσκομίσει τα στοιχεία που αφορούν τις μετακινήσεις της στη Βοιωτία και στους όμορους νομούς.
Το «δωρεάν» λεωφορείο και τα παραστατικά
Στη συνέχεια, ο κ. Αγγελόπουλος έθεσε ζήτημα σχετικά με τη μεταφορά συλλόγου με λεωφορείο, χαρακτηρίζοντας απαραίτητο να αποσαφηνιστεί ποιος ανέλαβε το κόστος, ποιο ήταν το ποσό και ποια παραστατικά υπάρχουν.
Η κ. Παπαθωμά, σύμφωνα με την τοποθέτηση που μεταφέρθηκε από τον κ. Αγγελόπουλο, υποστήριξε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις έχει πληρώσει η ίδια και ότι έχει κάνει «πολλά τέτοια».
Και κάπου εδώ γεννάται ένα απολύτως θεμιτό θεσμικό ερώτημα:
Υπάρχουν τα παραστατικά; Ποιος πλήρωσε, πόσο πλήρωσε και με ποια διαδικασία;
Αυτό είναι το είδος των ερωτημάτων που δεν απαντώνται με πολιτικούς χαρακτηρισμούς αλλά με έγγραφα.
Οι πολιτιστικοί σύλλογοι και το ηλεκτρονικό μητρώο
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στους πολιτιστικούς συλλόγους και στην ενημέρωσή τους σχετικά με το ηλεκτρονικό μητρώο, από το οποίο συνδέεται η δυνατότητα συμμετοχής σε διαδικασίες δημόσιας χρηματοδότησης.
Ο κ. Αγγελόπουλος υποστήριξε ότι υπήρξε καθυστέρηση στην ενημέρωση συλλόγων και ζήτησε να διερευνηθεί αν υπήρξε επιλεκτική ενημέρωση.
Το ζήτημα, εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένες καταγγελίες και έγγραφα, είναι σαφές ότι χρειάζεται διασταύρωση και πλήρη θεσμική απάντηση.
ΟΠΑΣΤΕ και καταγγελίες για πολιτική αξιοποίηση
Στο στόχαστρο βρέθηκε και ο ΟΠΑΣΤΕ, με τον κ. Αγγελόπουλο να καταγγέλλει ότι ο θεσμός κινδυνεύει να χρησιμοποιείται ως εργαλείο πολιτικής προβολής.
Παράλληλα, έκανε αναφορά σε καταγγελίες για πιέσεις προς εργαζομένους της Περιφέρειας, μέσα στο ωράριό τους, προκειμένου να στηρίξουν την κ. Παπαθωμά σε ενδεχόμενη υποψηφιότητά της στις εθνικές εκλογές.
Πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρή καταγγελία, η οποία, εφόσον υπάρχει συγκεκριμένο υλικό ή μαρτυρίες, απαιτεί ανεξάρτητη και θεσμική διερεύνηση.
«Δεν είναι προσωπική υπόθεση – είναι θέμα λογοδοσίας»
Ο Γιώργος Αγγελόπουλος έκλεισε την τοποθέτησή του ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τον πολιτικό πήχη και απευθυνόμενος ουσιαστικά στον Περιφερειάρχη.
Το μήνυμά του ήταν ότι δεν πρόκειται, όπως υποστήριξε, για προσωπική αντιπαράθεση, αλλά για ζήτημα χρήσης δημόσιων πόρων, λειτουργίας των θεσμών και πολιτικής λογοδοσίας.
Η Φανή Παπαθωμά από την πλευρά της απάντησε στις καταγγελίες και άφησε αιχμές για τα κίνητρα πίσω από αυτές, με τη συνεδρίαση να εξελίσσεται τελικά σε ιδιαίτερα έντονη προσωπική αντιπαράθεση.
Το μπαλάκι πλέον στον Περιφερειάρχη
Μετά τη χθεσινή συνεδρίαση, το πολιτικό ενδιαφέρον μεταφέρεται πλέον στον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Φάνη Σπανό.
Γιατί το ζητούμενο δεν είναι μόνο ποιος κέρδισε τις εντυπώσεις σε μια έντονη συνεδρίαση.
Το πραγματικό ζητούμενο είναι πολύ πιο απλό:
Υπηρεσιακό όχημα: ποια είναι τα δελτία κίνησης;
Οδηγός: ποιες ήταν οι ώρες απασχόλησης και οι υπερωρίες;
Μετακινήσεις συλλόγων: ποιος πλήρωσε και ποια παραστατικά υπάρχουν;
Πολιτιστικοί σύλλογοι: ποια ήταν η διαδικασία ενημέρωσης;
ΟΠΑΣΤΕ: ποιος είναι ο θεσμικός ρόλος του;
Καταγγελίες για πιέσεις εργαζομένων: υπάρχει έρευνα;
Αυτά είναι τα στοιχεία που μπορούν να δώσουν απαντήσεις.
Και όσο οι καταγγελίες παραμένουν αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης, τόσο περισσότερο η κοινωνία θα ζητά το αυτονόητο:
Έγγραφα. Στοιχεία. Παραστατικά. Έλεγχο. Διαφάνεια. Λογοδοσία.
Γιατί στο τέλο της ημέρας, είτε οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν είτε όχι, η Περιφέρεια οφείλει να μπορεί να απαντήσει καθαρά και τεκμηριωμένα σε κάθε ερώτημα που αφορά τη διαχείριση δημόσιων πόρων και τη λειτουργία των θεσμών.
Και η χθεσινή συνεδρίαση έδειξε ότι αυτή η υπόθεση κάθε άλλο παρά τελειωμένη είναι.
